15 enero, 2007

Infidelidad, existe?

www.laeroteca.com

Que buen tema, ¿no creen?. Decidí escribir acerca de él porque hace unos días, por el tema Araujo. Cuando regreso a la vida el Ex ministro luego de seis años y algo más de cautiverio, estuvo asistiendo a diversos espacios en radio y televisión como es obvio, y en algún programa tarde en la noche un periodista le preguntó ¿Qué bueno y que malo le dejó el secuestro? Me llamó la atención la respuesta de lo malo, porque el ex ministro dijo que perdió la esposa.

Pensé por un momento y luego me perdí en otras diversas cosas como cepillarme los dientes e irme a dormir. Al otro día en una de las emisoras más escuchadas de la mañana (por la población de mi segmento de edad) el tema del día era: ¿Si usted tuviera su pareja secuestrado/a, lo esperaría sin importar el tiempo?.

Si, lo se, el tema no es la infidelidad, pero la gente comenzó a decir cualquier clase de opiniones que molestaron a unos y a otros y terminaban hablando cosas como “Si hay amor las personas esperan”, que la esposa debía entender, otros se referían al derecho de la mujer a hacer una nueva vida, hasta meterse con el tema del sexo.

Por hablar del tema que aparece en el título de este comentario, mis parejas (hasta ahora novias, aunque la última se perfila como la definitiva) y a veces también mis amigos, han hecho diferentes gesticulaciones, ¿la razón?. Es que no siempre hablo a favor de todo lo que nuestra cultura y sociedad nos ha inculcado en términos de fidelidad.

¿Que es fidelidad?

Según la real academia de la lengua es:

fidelidad. (Del lat. fidelĭtas, -ātis).

1. f. Lealtad, observancia de la fe que alguien debe a otra persona.

2. f. Puntualidad, exactitud en la ejecución de algo.

alta ~. 1. f. Reproducción muy fiel del sonido.

Pues bien, la palabra como tal y sus significados hacen referencia a generalidades que incluyen comportamientos, no hace referencia a una palabra específica respecto de la relación de pareja.

La infidelidad no es lo que parece: para mi es un incumplimiento de los términos de un acuerdo hecho tácitamente, cosa diferente de lo que nuestra cultura popular (Religión, padres y comportamiento general de las personas) expresa. Las parejas se unen cuando quieren (acuerdo bilateral) y se separan cuando uno de los dos quiere (rompimiento con opción bilateral, pero claramente unilateral), la fidelidad puede ser una característica en algunas parejas (Al parecer todas las parejas lo asumen así). Ahora, tener sexo con algún otro ser, tanto como para el hombre como para la mujer, no significa que esta fuera de la racionalidad y puede o no estar dentro del acuerdo. Unos lo deciden por diferentes razones -curiosidad, cansancio, aburrimiento, no haberlo hecho antes con alguien diferente, rutina, no tener nada que hacer, o sencillamente tener el placer de acceder a la variedad-, a otros los ayudan las drogas y el alcohol. Lo que si considero que deben todos tener en cuenta es tener las cosas claras (Por lo menos haber discutido el acuerdo o discutiéndolo en el tiempo, pues todo cambia). Cuestión complicada, porque lo principal en una relación, cualquiera que sea, debe ser la comunicación; cómo no hay una comunicación efectiva, una parte puede estar buscando y/o esperando una cosa y la otra parte una diferente.

Una relación puede establecerse y continuar con conocimiento del interés: Sólo amigos (confiar el uno en el otro sin hacerse nada), amigos que se gustan y de vez en cuando tienen sexo, sexo sin compromiso (no les interesa un pito contarse cosas y tenerse confianza), parejas que se unen eternamente “argumentando” amor y fidelidad (parejas que probablemente tienen las dos características de arriba), parejas de paso, donde no importa realmente mucho lo que suceda, sin embargo se acompañan por no estar solos (pueden tener sexo o no y tener algún sentimiento o no).

Todo esto funcionaría si al menos cada uno supiera lo que quiere y puedo decir con seguridad que no es la mayoría.

A todos nos puede pasar lo mismo, hombres y mujeres de cualquier tendencia y edad, sin embargo nuestra educación nos cohíbe en la expresión clara de nuestros intereses.

Finalizando, hoy me pregunto, ¿Por qué la gente cree que la fidelidad es no tener sexo y/o no practicar actividades relativas al mismo con otras personas diferentes a su pareja habitual ?. Entonces,¿Como harían los pertenecientes a la comunidad SW?, ¿Existe la infidelidad para ellos?, ¿Qué piensa la comunidad LGBT?; ¿Tiene algo que ver el sexo con la fidelidad?, ¿Qué dice el libro rector de la religión católica?, ¿Qué dicen los demás de otras religiones?.

¿Qué piensa cada uno de ustedes?, ¿Hasta donde están involucrados con su pareja?, ¿Pueden siquiera hablar de la gente que les atrae?, ¿Pueden interactuar en conjunto con gente que les atrae? o simplemente la gente que les atrae es tema de conversación con otros.

Muchos interrogantes ¿no es cierto?, demasiados diría yo, para muy pocos relativamente sencillos y para otros algo complicados, pero por supuesto interesantes.

www.laeroteca.com


05 enero, 2007

Creando Espacios

Mi motivación para escribir lo que a continuación leerán es la inmensa alegría que me embarga. Este sentimiento es producido por los avances que esta logrando la comunidad de Lesbianas, Gays, Transgeneristas y Bisexuales, en adelante LGBT.

El 2006 fue un año importante, hace unos días el diario el Tiempo lo enuncia y vale la pena muchos renglones más, pero hoy voy no más que a mencionar lo que cronológicamente ha sucedido.

En marzo Alvaro Uribe, antes de su reelección decide apoyar lo relativo al patrimonio y la seguridad social en parejas del mismo sexo; en Junio se abre el primer centro comunitario para la comunidad en la localidad de chapinero con apoyo de la alcaldía mayor de Bogotá; se realizó la décima marcha LGBT aumentando considerablemente el número de participantes con relación al 2005; el 11 de Octubre (no se si coincidió o fue deliberado, pues esta fecha corresponde al día internacional para salir del closet) el senado reconoce los derechos de las parejas del mismo sexo; también a mediados de este mes se lanza la revista LGBT*, que pretende abrir un espacio de participación con seriedad que perdure luego de tantos intentos de diversos tipos y como si esto no fuera suficiente para el año, hace unos pocos días, en diciembre, el polo democrático (claro está, a través de elección) da la entrada a un líder transgenerista para hacer parte de la dirección nacional del partido.

Estos sucesos no son casualidad. El trabajo y la dedicación de diferentes personas naturales y organizaciones, son la base de estos logros. Para Colombia diversa, en especial para Virgilio Barco, Andrew Dier, Marcela Sánchez**, el abogado Germán Humberto Rincón Perfetti, Germán y Roberto Quiroga de la Revista LGBT, William Navarro transgenerista y todos los que de alguna manera han trabajando activamente en la causa LGBT, expreso las más sinceras felicitaciones, esperando que el 2007 venga con más frutos.

Desde “el otro lado”, es decir desde la esquina de la diversidad que nuestro mundo considera “normal” escribo para extender, como siempre lo he hecho, un punto de apoyo para que todas las organizaciones que tengan documentos para difundir, actividades para promover y todas las personas que quieran expresarse libremente lo hagan a través de laeroteca.com, un sitio web que desde el principio ha abierto sus puertas a un mundo de diversidad*** pero con dignidad para todos.

* La revista LGBT, desde su segunda edición estará online, con los artículos completos e información de interés para la comunidad LGBT en alianza con Laeroteca.com, si desea ingresar lo puede hacer a través de www.laeroteca.com/LGBT.

**Aunque lo dije arriba cuando expresé mis felicitaciones, quiero hacer claridad en el hecho de que la señora Marcela Sanchez no fue la mejor opción para comunicarme y entrar en contacto con Colombia Diversa, infortunadamente, ella es la única que tiene posibilidad de hacerlo pues se encarga de las comunicaciones, según el propio Andrew Dier con quien hablé hace ya varios meses. Espero que este año que comienza todo sea diferente y haya un acercamiento.

*** Diverso es nuestro planeta desde sus inicios, el término no es nuevo, como tampoco es nueva la inaceptabilidad del concepto, que promueve la discriminación; gran parte de la filosofía que el lector puede ver en laertoeca.com, fue motivada y alimentada por la experiencia de vida de Claudio E. López, (hermano de mi madre) quien se alejó notoriamente de su entorno familiar por decidir su sexualidad en contravía de la “normalidad”. Falleció en Septiembre de 2003 a la edad de 47 años víctima de SIDA y de un gran amigo de infancia, Andrés A. López que afortunadamente aun está entre nosotros.