29 diciembre, 2006
Un mundo de Fantasías
No me había puesto en la tarea de revisar la revista SOHO del mes que acaba de pasar. Lo hice hace unos 7 días y no soporté las ganas de escribir lo que leerán a continuación.
“Los Reyes del Sexo” es un título que el lector encuentra en la página 342 de la revista en cuestión; semejante título –pensé yo, debía tener un contenido muy atrayente- debe mostrarme algo más que cinco testimonios, en los que no pongo en duda la veracidad del cuento a excepción del testimonio de la dueña de la agencia www.misprimas.com. en donde percibo cierto aire de fantasía, -*lo confieso, busco y soy visitante de las páginas de acompañantes y las evalúo de acuerdo al diseño y lo novedoso que encuentro en ellas- entonces junto con la revista en mano abro una sesión de mi amado firefox (para los que no sepan es el mejor navegador que he conocido) y entre a ver ese sitio -que, entre otras cosas, no conocía-, justo en ese momento que pude ver lo que se me presentaba en frente me molesté sin medida. Por que?, pues bien, el diseño de esta se puede comparar por no decir que son iguales, con las páginas primitivas de “hola mundo” que se pueden hacer con el tutor más básico encontrado en la Red. Cualquier incauto que entre a los sitios referidos en a revista puede dar fe, pero no es sólo eso, las fotografías de la página no parecen haber sido hechas en Colombia en su mayoría, sino descargadas de la Red Internet. Y como para rematar la foto de la dueña en este artículo posee una cabellera bastante artificial, apoyada sobre una maraña de monitores de los 90’s como si estuviera en el taller del servicio técnico “especializado” de varios locales de Unilago. Señores lectores, ¿Esta señora tiene cara de Reina? Una respuesta afirmativa me haría reír a carcajadas.
Otro artículo, que en realidad me gustó por la forma en que fue escrito, por lo sencillo y directo, fue el del Señor Burgos dueño de Aroma y Tanga. Sin embargo la fantasía no podía quedar atrás, porque en la fotografía que acompaña el artículo (aunque a veces me confundo, tal vez las letras acompañan la despampanante foto) alrededor de Burgos aparecen mujeres como si fueran las conejitas de PLAYBOY, pero que resultan ser strippers de shows centrales, que van y vienen por los bares de Bogotá y que no permanecen en su establecimiento de comercio. Pero allí no para todo, el señor Burgos está vestido de pingüino, sombrero negro y abrazando un gato negro. Quien ha ido allí y ha visto esto que se plasma en la fotografía?
Y como no todo es malo, felicito a los testimonios cortos y concisos de la whiskería de la 49 y el bar swinger, quienes no enajenaron la mente del consumidor con falsas fotografías y comentarios y simplemente contaron su historia.
Hoy existen páginas mucho mejores que las presentadas por la revista, sólo es indispensable navegar un poco más para encontrarlas.
Yo recomiendo que consulten un sitio que hasta ahora lanza su servicio y su objeto es ser el directorio más grande en Colombia de agencias, acompañantes independientes y shows de strippers para despedidas de soltero y soltera.
www.laeroteca.com/escorts
www.laeroteca.com/strippers
Y otro que para mi no tiene competencia en Colombia y no se parece en nada a las páginas nombradas por la revista SOHO.
www.mujerescort.com
Por favor comparen los sitios recomendados con:
www.misprimas.com
www.extasisvip.com
www.modelosprepago.com
www.lasdivasvip.com
www.e-extasis.com
y hagan sus comentarios.
Como siempre una aclaración al final, no tengo nada en contra de ningún establecimiento de comercio y/o agencias de acompañantes que presten servicios con sitios Web (también es mi negocio). Mi incomodidad es con la revista.
* Si llegaron hasta aquí se darán cuenta por qué busco y soy visitante de las páginas de acompañantes.
“Los Reyes del Sexo” es un título que el lector encuentra en la página 342 de la revista en cuestión; semejante título –pensé yo, debía tener un contenido muy atrayente- debe mostrarme algo más que cinco testimonios, en los que no pongo en duda la veracidad del cuento a excepción del testimonio de la dueña de la agencia www.misprimas.com. en donde percibo cierto aire de fantasía, -*lo confieso, busco y soy visitante de las páginas de acompañantes y las evalúo de acuerdo al diseño y lo novedoso que encuentro en ellas- entonces junto con la revista en mano abro una sesión de mi amado firefox (para los que no sepan es el mejor navegador que he conocido) y entre a ver ese sitio -que, entre otras cosas, no conocía-, justo en ese momento que pude ver lo que se me presentaba en frente me molesté sin medida. Por que?, pues bien, el diseño de esta se puede comparar por no decir que son iguales, con las páginas primitivas de “hola mundo” que se pueden hacer con el tutor más básico encontrado en la Red. Cualquier incauto que entre a los sitios referidos en a revista puede dar fe, pero no es sólo eso, las fotografías de la página no parecen haber sido hechas en Colombia en su mayoría, sino descargadas de la Red Internet. Y como para rematar la foto de la dueña en este artículo posee una cabellera bastante artificial, apoyada sobre una maraña de monitores de los 90’s como si estuviera en el taller del servicio técnico “especializado” de varios locales de Unilago. Señores lectores, ¿Esta señora tiene cara de Reina? Una respuesta afirmativa me haría reír a carcajadas.
Otro artículo, que en realidad me gustó por la forma en que fue escrito, por lo sencillo y directo, fue el del Señor Burgos dueño de Aroma y Tanga. Sin embargo la fantasía no podía quedar atrás, porque en la fotografía que acompaña el artículo (aunque a veces me confundo, tal vez las letras acompañan la despampanante foto) alrededor de Burgos aparecen mujeres como si fueran las conejitas de PLAYBOY, pero que resultan ser strippers de shows centrales, que van y vienen por los bares de Bogotá y que no permanecen en su establecimiento de comercio. Pero allí no para todo, el señor Burgos está vestido de pingüino, sombrero negro y abrazando un gato negro. Quien ha ido allí y ha visto esto que se plasma en la fotografía?
Y como no todo es malo, felicito a los testimonios cortos y concisos de la whiskería de la 49 y el bar swinger, quienes no enajenaron la mente del consumidor con falsas fotografías y comentarios y simplemente contaron su historia.
Hoy existen páginas mucho mejores que las presentadas por la revista, sólo es indispensable navegar un poco más para encontrarlas.
Yo recomiendo que consulten un sitio que hasta ahora lanza su servicio y su objeto es ser el directorio más grande en Colombia de agencias, acompañantes independientes y shows de strippers para despedidas de soltero y soltera.
www.laeroteca.com/escorts
www.laeroteca.com/strippers
Y otro que para mi no tiene competencia en Colombia y no se parece en nada a las páginas nombradas por la revista SOHO.
www.mujerescort.com
Por favor comparen los sitios recomendados con:
www.misprimas.com
www.extasisvip.com
www.modelosprepago.com
www.lasdivasvip.com
www.e-extasis.com
y hagan sus comentarios.
Como siempre una aclaración al final, no tengo nada en contra de ningún establecimiento de comercio y/o agencias de acompañantes que presten servicios con sitios Web (también es mi negocio). Mi incomodidad es con la revista.
* Si llegaron hasta aquí se darán cuenta por qué busco y soy visitante de las páginas de acompañantes.
21 noviembre, 2006
Como si nada
Hace unos días en una asesoría que corresponde a la especialización en Negocios Electrónicos, que me encuentro actualmente cursando, estábamos terminado – mis socios y yo- de considerar varios aspectos del lanzamiento de un producto.
Este producto tiene que ver con las muy sonadas acompañantes.
Luego de haber considerado varios puntos, comenzamos a contactar diferentes personas que sabíamos podían empezar en el servicio. Una tras otra, algunas fueron aceptando sin problema y otras fueron desechando la opción como es natural.
Sin embargo algo me cautivó y es el motivo de este comentario. Algunas niñas indecisas sobre el tema, lo estaban por cuenta de cosas que para mi son secundarias. Por ejemplo, para ninguna de ellas el motivo de la decisión era el conflicto que genera nuestra educación inhibidora cuando se piensa en vender el cuerpo o usarlo para obtener provecho económico a través del sexo; las dudas estaban en la seguridad personal en el momento del encuentro y en que eran primíparas en el asunto.
Las que estaban decididas en entrar sin problema se mueven como peces en el agua, incluso algunas casadas, tienen a su esposo como jefe de seguridad. Las que están decididas a no hacerlo, sin que piense el lector que inducimos a la prostitución, lo que constituye un delito, son personas que se contactaron por cuenta de amigas/os que consideraban que podrían hacerlo, estas son algunas modelos de video Chat y strippers, que ya tienen su actividad profesional definida y que aunque no lo dejaron de considerar en algún momento, decidieron no hacerlo porque había otra opción con menos riesgo y también rentable.
Hoy comprendo que el negocio del sexo es como cualquier otro, sin distinción alguna, es simplemente un negocio. Claro, aquí usas el cuerpo como elemento prestador de un servicio y puedes pagar con la misma moneda, aunque suene muy obvio, lo comento, he recibido propuestas de pago en especie, o por lo menos me han hecho comentarios donde se nota que esperan que lo proponga.
Como de sexo no se alimenta nadie en las dos vías (ni mi negocio y las/los que se lucran de su cuerpo), sólo quiero argüir que es una decisión en donde se involucra el costo de oportunidad y el costo contra el beneficio. Todos, hombres, mujeres y transgeneristas tienen oportunidad de gerenciar su vida y de generar dinero como quieran. Unos tomarán su decisión basados en su educación inhibidora, otros en su falta de educación, otros en las necesidades económicas, otros en sus gustos y muchos otros en todas combinadas. La verdad es que esta es una opción legal que puede ayudar a salir de atolladeros con un servicio que genera un interesante margen.
Como no pretendo formar polémica por lo escrito en el párrafo anterior, aclaro, tengo formación religiosa tradicional católica, soy relativamente “normal” con relación a ese tema, heterosexual…. Que más para decir, tengo valores morales, bla bla bla bla, pero este es nuestro mundo, nuestra tarea como empresa es hacer que sea mejor en lo posible, en eso estoy a través de mi negocio
Recuerden, esto se llama sexo con sentido común. Es decir lean esto y sigan como si nada, aquí no ha pasado nada.
Este producto tiene que ver con las muy sonadas acompañantes.
Luego de haber considerado varios puntos, comenzamos a contactar diferentes personas que sabíamos podían empezar en el servicio. Una tras otra, algunas fueron aceptando sin problema y otras fueron desechando la opción como es natural.
Sin embargo algo me cautivó y es el motivo de este comentario. Algunas niñas indecisas sobre el tema, lo estaban por cuenta de cosas que para mi son secundarias. Por ejemplo, para ninguna de ellas el motivo de la decisión era el conflicto que genera nuestra educación inhibidora cuando se piensa en vender el cuerpo o usarlo para obtener provecho económico a través del sexo; las dudas estaban en la seguridad personal en el momento del encuentro y en que eran primíparas en el asunto.
Las que estaban decididas en entrar sin problema se mueven como peces en el agua, incluso algunas casadas, tienen a su esposo como jefe de seguridad. Las que están decididas a no hacerlo, sin que piense el lector que inducimos a la prostitución, lo que constituye un delito, son personas que se contactaron por cuenta de amigas/os que consideraban que podrían hacerlo, estas son algunas modelos de video Chat y strippers, que ya tienen su actividad profesional definida y que aunque no lo dejaron de considerar en algún momento, decidieron no hacerlo porque había otra opción con menos riesgo y también rentable.
Hoy comprendo que el negocio del sexo es como cualquier otro, sin distinción alguna, es simplemente un negocio. Claro, aquí usas el cuerpo como elemento prestador de un servicio y puedes pagar con la misma moneda, aunque suene muy obvio, lo comento, he recibido propuestas de pago en especie, o por lo menos me han hecho comentarios donde se nota que esperan que lo proponga.
Como de sexo no se alimenta nadie en las dos vías (ni mi negocio y las/los que se lucran de su cuerpo), sólo quiero argüir que es una decisión en donde se involucra el costo de oportunidad y el costo contra el beneficio. Todos, hombres, mujeres y transgeneristas tienen oportunidad de gerenciar su vida y de generar dinero como quieran. Unos tomarán su decisión basados en su educación inhibidora, otros en su falta de educación, otros en las necesidades económicas, otros en sus gustos y muchos otros en todas combinadas. La verdad es que esta es una opción legal que puede ayudar a salir de atolladeros con un servicio que genera un interesante margen.
Como no pretendo formar polémica por lo escrito en el párrafo anterior, aclaro, tengo formación religiosa tradicional católica, soy relativamente “normal” con relación a ese tema, heterosexual…. Que más para decir, tengo valores morales, bla bla bla bla, pero este es nuestro mundo, nuestra tarea como empresa es hacer que sea mejor en lo posible, en eso estoy a través de mi negocio
Recuerden, esto se llama sexo con sentido común. Es decir lean esto y sigan como si nada, aquí no ha pasado nada.
31 octubre, 2006
24 octubre, 2006
El comedor
Han pasado ya seis días de la feria del sexo en Bogotá y cosas para comentar hay miles, sin embargo, esta que quiero comentar con ustedes los lectores es acerca de las personas que salen satisfechas y las que no, tanto expositores como visitantes.
¿Quién se adentra en un pozo lleno de “gelatina” en un cuadrilátero con mallas de polímero, a
¿Quién se sube a una tarima y/o pasarela para que cerca de 300 personas vean cómo muestra sus interiores y “baila” al ritmo de la música en compañía de un/a streaper?
La respuesta es increíblemente sencilla. ¿Quién? Pues el/la que se ha divertido y considera que la feria de alguna manera ha hecho que su ambiente permita lo que se preguntó anteriormente.
Pero muy a pesar de todo esto que comento anteriormente, hay quienes pueden decir también que la feria no cumplió profundamente sus expectativas.
¿Quiénes son? ¿Qué esperan?
No hace falta decir y creo que tal vez coincida con algunos de los asistentes, que la feria es un espacio de sexo “soft”, porque quienes esperaban sexo en vivo, un cuarto oscuro con filmes porno para poder desfogar todas sus perversiones con los demás asistentes o conejitas como las de playboy desnudas paseándose por todo el lugar muy “probablemente” han invertido mal su dinero.
Nada es normal, o mejor dicho, todo lo es. Y como bien lo dice mi padre, “si no puedes ponerte de acuerdo con tu familia comiendo en la mesa del comedor…” ¿Imagínense cómo será tener contento o poner de acuerdo a todos los asistentes a esta feria, que esperan lo impensable o que salen contentos y que no son dos o tres?
¿Estuviste en la feria? ¿De qué lado estás?
Cuéntanos cuál es tu opinión.
16 octubre, 2006
Dos días en la feria del sexo.
Este resumen no está disponible. Haz clic
aquí para ver la publicación.
30 septiembre, 2006
Curas, Sexo y Menores de Edad
Este resumen no está disponible. Haz clic
aquí para ver la publicación.
27 septiembre, 2006
Proyecto de ley para parejas del mismo sexo
Esto es para escandalizarse, y no lo digo porque el proyecto de ley sea algo -como dice la “honorable” senadora Claudia Rodríguez- inconstitucional o porque viola el principio fundamental a la igualdad y el concepto de familia –interpretaciones en las que estoy profundamente en desacuerdo- . Sino porque resulta que ahora aducen que las parejas de hombres se van a unir con el solo propósito de obtención de los beneficios que propone la ley.
Ahora, unos comentarios donde espero no me salga de la ropa y termine la “honorable” senadora y su séquito embebidos en los más banales términos:
· La familia esta en constante cambio, o es que alguno de ustedes ha visto la familia de papá, mamá e hijos en los inicios de nuestra especie?
· Las familias heterosexuales no tienen hij@s gay; como reza el comercial de la muy conocida tarjeta ¡ES MENTIRA!
· La cantidad de población gay calculada en el distrito capital es del 10% aproximadamente, cuestión que supongo no es mayor en conjunto en el resto del país, ¿será que ese 10% es representativo al lado del 90% de heterosexuales que pueden unirse con el único objetivo de tener los beneficios de la ley? Señora Rodríguez no estamos pintados en la pared, para comer enteros sus insulsos argumentos.
· Maravillado estoy, pues por este tema -que no es más que un paso que debe dar el estado en términos de igualdad y derechos humanos- los católicos y cristianos hayan sido coaccionados determinantemente hasta unirse en contra de la comunidad gay y sus derechos.
· Y si por esto hemos de quemarnos en los más ardientes confines del infierno todos los que apoyamos la búsqueda del reconocimiento de los derechos patrimoniales y acceso a la seguridad social a las parejas de un mismo sexo; pues lo haremos con gusto porque la normalidad es una cárcel, la diversidad definitivamente es nuestro mundo.
· Por último y aunque algunos no les guste, soy heterosexual pero defiendo la causa Gay porque un familiar cercano vivió un infierno de ignorancia, temor y discriminación por definir sin un norte claro su tendencia sexual contraria a las ortodoxias.
Sólo espero que no intervenga ningún dios en la decisión racional que debe arrancarse de las mentes de los senadores y todo sea celebración en la comunidad gay en unos días.
Ahora, unos comentarios donde espero no me salga de la ropa y termine la “honorable” senadora y su séquito embebidos en los más banales términos:
· La familia esta en constante cambio, o es que alguno de ustedes ha visto la familia de papá, mamá e hijos en los inicios de nuestra especie?
· Las familias heterosexuales no tienen hij@s gay; como reza el comercial de la muy conocida tarjeta ¡ES MENTIRA!
· La cantidad de población gay calculada en el distrito capital es del 10% aproximadamente, cuestión que supongo no es mayor en conjunto en el resto del país, ¿será que ese 10% es representativo al lado del 90% de heterosexuales que pueden unirse con el único objetivo de tener los beneficios de la ley? Señora Rodríguez no estamos pintados en la pared, para comer enteros sus insulsos argumentos.
· Maravillado estoy, pues por este tema -que no es más que un paso que debe dar el estado en términos de igualdad y derechos humanos- los católicos y cristianos hayan sido coaccionados determinantemente hasta unirse en contra de la comunidad gay y sus derechos.
· Y si por esto hemos de quemarnos en los más ardientes confines del infierno todos los que apoyamos la búsqueda del reconocimiento de los derechos patrimoniales y acceso a la seguridad social a las parejas de un mismo sexo; pues lo haremos con gusto porque la normalidad es una cárcel, la diversidad definitivamente es nuestro mundo.
· Por último y aunque algunos no les guste, soy heterosexual pero defiendo la causa Gay porque un familiar cercano vivió un infierno de ignorancia, temor y discriminación por definir sin un norte claro su tendencia sexual contraria a las ortodoxias.
Sólo espero que no intervenga ningún dios en la decisión racional que debe arrancarse de las mentes de los senadores y todo sea celebración en la comunidad gay en unos días.
29 agosto, 2006
Sin tetas no hay paraíso.
“Dios, que cosa con la gente”, como rezan las mamás cuando ven en los noticieros algunas notas que las impactan, creo que jamás eso lo diría mi padre, pero no viene al caso o tal vez si?
Espero no se sorprendan pero me da RISA que armen una polémica por la serie del canal caracol que muy rápido llego a tener la posición número uno entre los canales vistos en el horario en que se emite (confieso, no veo la serie). Se han dicho muchas cosas como que se emite en un horario en que no debe, que la serie puede ser vista por televidentes menores de edad, que es un mal ejemplo para nuestros jóvenes, que no es cierto lo que se ve allí, que los traquetos no pululan por la Ciudad de Pereira sin importar la autoridad, que no todas las niñas de Pereira son pu…, que eso pasa en todas las ciudades, que todo es cierto, etcétera.
Y se preguntarán por que me da RISA toda esta polémica?, es sencillo.
La religión y el sexo son los negocios más antiguos de la historia, se encuentran en muchas de las sociedades del planeta (no digo todas por temor a equivocarme) y funcionan con algunas diferencias como dioses hay en todo el mundo. Algunos conocen sobre la “cruda” realidad por tener amigos, estar cerca de familiares inmersos, hacer parte de, o hacer uso de los servicios. Los otros viven gran parte de su vida fuera de todo contacto o relación y casi sin conocimiento de este “bajo” mundo, pues su familia y entorno los mantiene alej
ados.
Ahora que esta serie esta al aire y que todos los que lo deseen pueden ver algunos detalles de cómo funciona parte de este mundo con jovencitas prepago, resulta que es malo, y que denigra a la mujer. ¿Por qué esta serie no denigra al hombre cuando su comportamiento no es nada ejemplar?.
Para mi es claro, entra el que quiere a este mundo no sólo mujeres, hombres y transexuales también, con pareja o no, casados o no, con o sin madurez para elegirlo, que en mi concepto no involucra la edad y esto aunque tiene que ver con la vida privada de cada cual finalmente es un negocio, obtienes más rentabilidad a corto plazo, pero obviamente se tiene un riesgo tal vez incalculable (Con tetas hay paraíso).
Y créanme puede ser traumático y dañar la vida para quien entra y ha sido criado con altos valores morales y principios radicales -me incluía entre estos hace algunos años, hoy ya veo esto con otros ojos, sin embargo aclaro, no he decidido vender mi cuerpo-, pero para quien no los tiene y ha crecido en ese mundo, pues no genera mayor conflicto. Piensen – para los que vieron la era del hielo 2- en la Mamut que se creía zarigüeya que le causaba más conflicto al Mamut que a ella misma
Es una forma de vivir diferente como quien juega fútbol y no es corredor de autos o economista, o al que no le gusto ni lo uno ni lo otro y estudio artes plásticas (Sin tetas también hay paraíso). ¿Quién puede si quiera sugerirle al otro que eligió mal su destino?
Sin embargo, estamos en una sociedad que cohíbe públicamente las decisiones referentes a este negocio, excomulga y vilipendia en conjunto con las religiones a quienes lo desarrollan o lo consumen.
Lo importante, y en lo que debe pensar el estado es en propender por el buen desarrollo de la sexualidad sin importar que cada quien decida o no obtener usufructo por la venta del cuerpo. De que forma? Educando, pero para educar no sólo hay que sentar a los niños, adolescentes y adultos jóvenes en un pupitre, frente a un tablero con un programa formal expuesto por un licenciado. Se debe educar en todos los espacios, y con más veras en los de mayor audiencia.
En breve, siempre hay posibilidad de paraíso con o sin tetas, la polémica acerca de la serie me da RISA, la educación actual en este tema para los jóvenes me impacienta y una coca-cola fría acompañada del partido de la sudamericana entre colombianos me espera.
Espero no se sorprendan pero me da RISA que armen una polémica por la serie del canal caracol que muy rápido llego a tener la posición número uno entre los canales vistos en el horario en que se emite (confieso, no veo la serie). Se han dicho muchas cosas como que se emite en un horario en que no debe, que la serie puede ser vista por televidentes menores de edad, que es un mal ejemplo para nuestros jóvenes, que no es cierto lo que se ve allí, que los traquetos no pululan por la Ciudad de Pereira sin importar la autoridad, que no todas las niñas de Pereira son pu…, que eso pasa en todas las ciudades, que todo es cierto, etcétera.
Y se preguntarán por que me da RISA toda esta polémica?, es sencillo.
La religión y el sexo son los negocios más antiguos de la historia, se encuentran en muchas de las sociedades del planeta (no digo todas por temor a equivocarme) y funcionan con algunas diferencias como dioses hay en todo el mundo. Algunos conocen sobre la “cruda” realidad por tener amigos, estar cerca de familiares inmersos, hacer parte de, o hacer uso de los servicios. Los otros viven gran parte de su vida fuera de todo contacto o relación y casi sin conocimiento de este “bajo” mundo, pues su familia y entorno los mantiene alej
ados.Ahora que esta serie esta al aire y que todos los que lo deseen pueden ver algunos detalles de cómo funciona parte de este mundo con jovencitas prepago, resulta que es malo, y que denigra a la mujer. ¿Por qué esta serie no denigra al hombre cuando su comportamiento no es nada ejemplar?.
Para mi es claro, entra el que quiere a este mundo no sólo mujeres, hombres y transexuales también, con pareja o no, casados o no, con o sin madurez para elegirlo, que en mi concepto no involucra la edad y esto aunque tiene que ver con la vida privada de cada cual finalmente es un negocio, obtienes más rentabilidad a corto plazo, pero obviamente se tiene un riesgo tal vez incalculable (Con tetas hay paraíso).
Y créanme puede ser traumático y dañar la vida para quien entra y ha sido criado con altos valores morales y principios radicales -me incluía entre estos hace algunos años, hoy ya veo esto con otros ojos, sin embargo aclaro, no he decidido vender mi cuerpo-, pero para quien no los tiene y ha crecido en ese mundo, pues no genera mayor conflicto. Piensen – para los que vieron la era del hielo 2- en la Mamut que se creía zarigüeya que le causaba más conflicto al Mamut que a ella misma
Es una forma de vivir diferente como quien juega fútbol y no es corredor de autos o economista, o al que no le gusto ni lo uno ni lo otro y estudio artes plásticas (Sin tetas también hay paraíso). ¿Quién puede si quiera sugerirle al otro que eligió mal su destino?
Sin embargo, estamos en una sociedad que cohíbe públicamente las decisiones referentes a este negocio, excomulga y vilipendia en conjunto con las religiones a quienes lo desarrollan o lo consumen.
Lo importante, y en lo que debe pensar el estado es en propender por el buen desarrollo de la sexualidad sin importar que cada quien decida o no obtener usufructo por la venta del cuerpo. De que forma? Educando, pero para educar no sólo hay que sentar a los niños, adolescentes y adultos jóvenes en un pupitre, frente a un tablero con un programa formal expuesto por un licenciado. Se debe educar en todos los espacios, y con más veras en los de mayor audiencia.
En breve, siempre hay posibilidad de paraíso con o sin tetas, la polémica acerca de la serie me da RISA, la educación actual en este tema para los jóvenes me impacienta y una coca-cola fría acompañada del partido de la sudamericana entre colombianos me espera.
28 agosto, 2006
Pornografía y Erotismo
Comentario al ultimo escrito del blog de nuestra Sofía Acalántide
Sofía, como lo hablamos en alguna ocasión, convenimos en que el concepto de la pornografía y el erotismo son claramente identificables. Son diferentes, no hay nada que discutir.
En primer lugar me remito al diccionario de la lengua que dice de pornografía lo siguiente:
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
3. f. Tratado acerca de la prostitución.
Y de Erotismo lo siguiente:
1. m. Amor sensual.
2. m. Carácter de lo que excita el amor sensual.
3. m. Exaltación del amor físico en el arte.
Esto para ilustrar lo que está en el organismo rector de la lengua nada más, porque no aporta demasiado.
Para colocar mi comentario quiero hacer una analogía.
En el idioma español, existen algunas palabras dentro de expresiones que para los Colombianos, Españoles, Mexicanos y demás hispano parlantes significan exactamente lo mismo, traigo para ustedes un ejemplo donde “tomar por el culo” que según el diccionario de la real academia de la lengua significa ser sodomizado, tal vez aquí en nuestro país corresponda al sexo anal o alguna expresión con relación a dejarse timar o perder en algún juego o partida por ventaja considerable y no claramente lo que enuncia dicho texto.
En Colombia la palabra culo no se usa tan abiertamente como en nuestra madre patria. Así también sucede con la pornografía y el erotismo y bien lo enuncias, cuando hablas del “pie desnudo”.
Podría también enunciar el asunto del vaso medio lleno o el vaso medio vacío, lo que es arte, como cine, plásticas y demás expresiones y lo que no; pues donde hay arte nunca habrá pornografía por más explícito que sea; pero; ¿qué no es arte dentro de todo lo dicho?, ¿para quien si y para quien no? -hablando de culturas y/o personas- ¿Quienes lo pueden tipificar y a la vez emitir un concepto a nivel mundial?.
Complicado asunto, ¿no es cierto Sofía?
Pero bueno haré caso a la recomendación de la película, para identificar nuevos elementos. Concluyendo esta opinión, quisiera decir que todas son expresiones y que todas son válidas, sin importar el medio en que lleguen a cada uno de nosotros. Que lo importante es tener el concepto teórico claro si quieres hablar, escribir y/o participar con alguien a quien le interese el tema como en esta oportunidad comentar el blog de Sofía, porque de otro modo aclarar estos dos conceptos y predicarlos sería como intentar que todo el mundo crea en un mismo dios, definitivamente impensable, con el perdón de los católicos y demás creyentes de diferentes religiones a pie juntillas!
Sofía, como lo hablamos en alguna ocasión, convenimos en que el concepto de la pornografía y el erotismo son claramente identificables. Son diferentes, no hay nada que discutir.
En primer lugar me remito al diccionario de la lengua que dice de pornografía lo siguiente:
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
3. f. Tratado acerca de la prostitución.
Y de Erotismo lo siguiente:
1. m. Amor sensual.
2. m. Carácter de lo que excita el amor sensual.
3. m. Exaltación del amor físico en el arte.
Esto para ilustrar lo que está en el organismo rector de la lengua nada más, porque no aporta demasiado.
Para colocar mi comentario quiero hacer una analogía.
En el idioma español, existen algunas palabras dentro de expresiones que para los Colombianos, Españoles, Mexicanos y demás hispano parlantes significan exactamente lo mismo, traigo para ustedes un ejemplo donde “tomar por el culo” que según el diccionario de la real academia de la lengua significa ser sodomizado, tal vez aquí en nuestro país corresponda al sexo anal o alguna expresión con relación a dejarse timar o perder en algún juego o partida por ventaja considerable y no claramente lo que enuncia dicho texto.
En Colombia la palabra culo no se usa tan abiertamente como en nuestra madre patria. Así también sucede con la pornografía y el erotismo y bien lo enuncias, cuando hablas del “pie desnudo”.
Podría también enunciar el asunto del vaso medio lleno o el vaso medio vacío, lo que es arte, como cine, plásticas y demás expresiones y lo que no; pues donde hay arte nunca habrá pornografía por más explícito que sea; pero; ¿qué no es arte dentro de todo lo dicho?, ¿para quien si y para quien no? -hablando de culturas y/o personas- ¿Quienes lo pueden tipificar y a la vez emitir un concepto a nivel mundial?.
Complicado asunto, ¿no es cierto Sofía?
Pero bueno haré caso a la recomendación de la película, para identificar nuevos elementos. Concluyendo esta opinión, quisiera decir que todas son expresiones y que todas son válidas, sin importar el medio en que lleguen a cada uno de nosotros. Que lo importante es tener el concepto teórico claro si quieres hablar, escribir y/o participar con alguien a quien le interese el tema como en esta oportunidad comentar el blog de Sofía, porque de otro modo aclarar estos dos conceptos y predicarlos sería como intentar que todo el mundo crea en un mismo dios, definitivamente impensable, con el perdón de los católicos y demás creyentes de diferentes religiones a pie juntillas!
17 agosto, 2006
ABORTO, ¡claro que sí!
Esto lo escribí hace casi tres meses, pero lo traigo aquí para que lo lean los que no tuvieron oportunidad de leerlo, se publicó en laeroteca.com
Etimológicamente, "la palabra aborto procede del latín abortus o aborsus, derivados de ab-orior opuesto a orior, nacer". Es la muerte del no nacido en cualquier momento del embarazo.
Según el Diccionario de la real academia de la lengua este puede ser deliberado o por causa natural, es asombrosamente sencillo y muy necesario. Para los que se puedan escandalizar, sí, y reitero SENCILLO y NECESARIO. El aborto para quienes lo requieran es la solución a un problema, entonces se vuelve necesario y sencillo, porque si se toma la decisión a tiempo, no habrá ninguna complicación para la implicada.
Nada profundo en lo anterior, nada nuevo, pero ¿porque sí? Es increíble que nuestra ley penalice la decisión de una mujer para interrumpir embarazos indeseados. Todos tenemos derecho a decidir que hacemos con nuestros cuerpos “mal” o “bien” y más aun en los casos especiales que tanto han sonado por estos días y que no hace falta nombrar.
Primero hay que educar, educar a la población para que la última opción sea el aborto, pero no podemos dejar esto en manos de ilegales como está hoy. La razón de tantas muertes no es que el aborto este tipificado como delito, la razón de todas estas muertes es la falta de educación para prevenir un embarazo no deseado y para interrumpirlo en el momento justo. Si hay educación la gente podrá decidir, pero decidir con conocimiento para minimizar el riesgo, si las mujeres supieran que pueden morir en ese proceso, tal vez se interesarían por los métodos de anticoncepción o en última opción por no dejar pasar el tiempo para decidir interrumpir el embarazo.
Es como tener el borrador a la mano para corregir el error en el papel y preferir tachar o enmendar. Cuando hay equivocaciones en que se puede corregir hay que hacerlo sino entonces pregúntense para que se inventaron el borrador.
Es claro, la moral en la mente de cada cual, los problemas sociales no se deben atender por la vía de la moral.
Etimológicamente, "la palabra aborto procede del latín abortus o aborsus, derivados de ab-orior opuesto a orior, nacer". Es la muerte del no nacido en cualquier momento del embarazo.
Según el Diccionario de la real academia de la lengua este puede ser deliberado o por causa natural, es asombrosamente sencillo y muy necesario. Para los que se puedan escandalizar, sí, y reitero SENCILLO y NECESARIO. El aborto para quienes lo requieran es la solución a un problema, entonces se vuelve necesario y sencillo, porque si se toma la decisión a tiempo, no habrá ninguna complicación para la implicada.
Nada profundo en lo anterior, nada nuevo, pero ¿porque sí? Es increíble que nuestra ley penalice la decisión de una mujer para interrumpir embarazos indeseados. Todos tenemos derecho a decidir que hacemos con nuestros cuerpos “mal” o “bien” y más aun en los casos especiales que tanto han sonado por estos días y que no hace falta nombrar.
Primero hay que educar, educar a la población para que la última opción sea el aborto, pero no podemos dejar esto en manos de ilegales como está hoy. La razón de tantas muertes no es que el aborto este tipificado como delito, la razón de todas estas muertes es la falta de educación para prevenir un embarazo no deseado y para interrumpirlo en el momento justo. Si hay educación la gente podrá decidir, pero decidir con conocimiento para minimizar el riesgo, si las mujeres supieran que pueden morir en ese proceso, tal vez se interesarían por los métodos de anticoncepción o en última opción por no dejar pasar el tiempo para decidir interrumpir el embarazo.
Es como tener el borrador a la mano para corregir el error en el papel y preferir tachar o enmendar. Cuando hay equivocaciones en que se puede corregir hay que hacerlo sino entonces pregúntense para que se inventaron el borrador.
Es claro, la moral en la mente de cada cual, los problemas sociales no se deben atender por la vía de la moral.
15 agosto, 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
